91khr
(Senioria)
25
senioria并未反对保护生命权吧 ()(超小声(
而且除了胎儿的生命权之外, 胎儿母亲的生命权又怎么算呢? 比如因为强奸或者避孕措施失效导致的意外怀孕, 怀孕和生产的成本会导致母亲无法生活, 那强行让人家生下来之后吃几年苦带着孩子自杀 (记得这样的例子不少) 就真的更尊重生命了吗? (超小声(
换个角度来讲, senioria也认为没有生活质量的生命不算生命, 如果能够认识到把一个孩子带来世界会给其造成痛苦的话, 不给予其在人世的生命也算是一种负责. 何况, 生命的赋予本就没有征求过本人的同意, 这样的说法本来就更像是生命的义务而非权利. (超小声(
至于父母主宰胎儿生命这一点… 就算差不多足月了, 意外堕胎的情况也还是有很多的, 那这样不是方便了有钱或者聪明的人, 反过来歧视穷人和没那么聪明的人了嘛. (超小声(
至于尊重生命… 也可以, 建立产妇保障和补贴, 保证可以预期让孩子生下来的净收益远大于堕胎; 建立福利制度, 使生产不至于让人陷入贫困, 当父母无力给孩子更好的生活时, 允许社会化抚养机制介入来给孩子更好的生活, 同时也不剥夺父母探视之类的权利. senioria认为这些措施比单独的禁止堕胎要更尊重人作为人的尊严和权利. (超小声(
7 个赞
91khr
(Senioria)
26
还有一个方案是… 用人造子宫的体外培养代替堕胎, 出生之后可以决定是支付培养的费用然后自己抚养还是社会化抚养… (超小声(
总之尊重生命权的方法很多, 而且比单纯不让人堕胎更保护了产妇和胎儿的自由和生活的方案也很多… (超小声(
2 个赞
+1
再极端点我可能算是反出生主义者（
别特么再像牲畜一样天天繁殖了
5 个赞
Empty
( (｡･∀･)ﾉﾞ嗨，这里有一只超重的ftm。)
32
这里的前提是第一胎为女性的父母的第二胎子女的性别，
按理说应该五五开对吧，
结果刚开放二胎的时候我周围就消失了姐妹组合的50%的概率。
这就有点意思了，这一定都是命运之神的选择吧
1 个赞
Empty
( (｡･∀･)ﾉﾞ嗨，这里有一只超重的ftm。)
33
现在这贴已经车门锁死一路向左了 
干脆直接脑机接口机械飞升好了
来点合订本：
1.反对堕胎——胎儿生命权高于一切
2.有豁免条件的堕胎——排除风险（对怀孕者生命构成威胁）
3.有条件的堕胎——排除意外（避孕措施失效等客观因素）+风险
4.相对中立——胎儿在一定程度上具备生命权，根据是否发展出意识考量
5.支持堕胎——对抚养意愿的主观考量
6.支持堕胎并选择性别——对某一性别的倾向考量
7.支持堕胎并绝对优生优育——对资质进行严格考量
8.支持不生育——一路向左，车门焊死!!!
（当前讨论进度）
改良路线：
期待社会发展——改善社会环境
期待科学发展——改善科学技术
2 个赞
这个东西扯几千字。。。据说改变之后就是遵循各自州份的规定，不是剥夺堕胎权
去能堕胎的州堕
1 个赞
凌子卿
(凌子卿)
41
现在比较流行的是蓝州的盟友接机，虽然机票需要红州的人自己买，但下飞机就有志愿者送到诊所之类的。
总之别往红州走，去加州纽约之类的地方应该还好。
2 个赞
记得有些州甚至准备出台逃亡法案
不允许本州女性去其他地方堕胎
2 个赞
Z60老司机
(星璃璃)
44
我其实挺想看看这些州对“踢一脚堕胎”，或者是“摔一跤堕胎”怎么处理
2 个赞
凌子卿
(凌子卿)
45
我记得以前有过一个判决就是，孕妇参与酒吧斗殴而流产，然后法官判定“孕妇明知怀有身孕仍然进入危险环境参与打斗，因此需要对流产负责”而判了刑。
5 个赞
凌子卿
(凌子卿)
46
拜登现在应该已经签署了保护终止妊娠权利的行政命令，也许事情会有转机，大概。
3 个赞
flypot
(世界相当简单)
47
我曾经被打胎过，然而由于堕胎医生的低质量活了下来（引产，但是医生给我妈打了假药导致我没死），，，
似乎是有脑损伤，如果没有这次打胎说不定我会变成超级天才）
我不反对打胎，但是某种意义上来说我觉得堕胎手术需要改进，，，
即使是对胎儿来说，也应该使用某种程度的安乐死手段而不是强行把人用物理手段消灭
也许我不希望活着，，，但是至少也希望死的没有痛苦
（以及要想办法确保被打的孩子不会活下来）
2 个赞
