在我之前提出的这个问题里，假设C自身的性别原因导致了与其共事者的生理性反感，导致工作效率降低。
那么，我们其实也可以说：C的性别因素也算在C的能力中
我们把这个问题推广一下：
对于先天盲人、先天残疾者、乃至于跨性别者等存在先天问题的人，是否应该用全社会的力量给予补偿？
这些人生下来受到的待遇就是不公平的，那么是否应该为这些并非他人的错误而补偿他们呢？
如果说补偿了，那么这个过程就是不平等的（为什么一些人必须要无偿让利另一些人？）
如果说不补偿，那么这个结果就是不平等的（很显然，这些人的人生一生下来就低人一等）
那么，一个平等的社会，是否应该以 全社会的力量（全社会的人都付出了一点） 对他们给予补偿呢？
平等和公平是不一样的
我的意思是，equity，不是equality
一般这种文本很长，又同时具有假设性且高度抽象于现实的问题，要么是oi题，要么可以用很经典的一句话回复lz，“想得太多，看得太少。”
所以说，一个理想的社会，应该是公平的吗？（我感觉应该是公平而非平等的）
首先 我们先要定义什么是“理想的社会”（超小声（逃（被打死
想说的内容前面几位都说了 那咱就引一句初中思想课老师随口提过的
“多劳多得，少劳少得，不劳不得”
“而客观条件的无能力/条件劳动的’不劳’，则适当予以补偿，起社会基础保障的作用”
嗯。。。
大多数人希望实现的社会？
可这些人是少数啊。
大多数人希望实现的社会绝对不会是这些人希望实现的社会qwq