你会如何分辨人和AI写的作品?

很好奇大家是怎么看待这两个内容的。大家可以在下面的回复中多使用社区提供的防剧透功能,在文本框上面的小齿轮菜单里

4 Likes

我不太懂,但是我感觉大受震撼

第二首看上去明显更加“卷”,很符合我对人类写出来的诗不明所以的想象

但太卷了一点()看不懂表达了什么了已经

5 Likes

如果是能够一眼看出来的,就不要说答案了。知道答案的也别说出来,自己偷偷查就可以了,因为如何在不知道的情况下判断才是最有意思的。

要说我自己的理由:

我自己第一次看见这个内容的时候,我完全不知道哪个是人写的,因为我很少接触这种诗歌之类的东西。

直觉上,没办法否认右边的内容给人很强的「是诗人写的」的感觉。更具体点说,右边的内容有一种「『思维障碍』的美」(当然也可以反过来说是一种恐怖),这应该更容易在诗人而不是AI身上出现。所以,相比之下看起来更「正常」的左边的内容,应该是AI写的。

但其实更慎重地讲,我是支持下面ChatGPT的说法的。那种类似于思维障碍表现的内容,在早期的AI生成的内容中是非常常见的。只能说我是在知道现在的AI在语言表达上的能力的基础上做的这种判断,但这仍然是不牢靠的。

如果刻意调整,其实我认为AI也完全可以输出右边这种内容,这样的话其实多少差了一点能让人信服的理由。

不过这样的理由在念过两遍这两首诗歌就出来了,即便是这种比较现代的、又或者说比较自由的诗歌形式,诗人在创作时也会注意能否朗朗上口,而AI不经专门调校的话,距离学会什么是押韵大概还有点时间。

1 Like

不会分辨

但是考虑到一种情况:
如果每个字我都认识,就是读起来不知道说了什么,例如一些高分作文

那它大概率是作家写的

2 Likes
摘要

反正我觉得,说的大白话一点,就是左边的不够卷,这水平也算是诗人的话早就已经饿死了()

1 Like

1 Like

有一说一,这首写的有点水平。

2 Likes

如果对比一下,确实直觉会告诉我哪边更像人写的。

……但是如果不只是文章生成 AI,而是随机数 + 翻译、文章生成 AI 和人类的对比,也许我真的看不出来。从风格而言,人类反而是介于中间的一个。
(关于使用随机数 + 翻译来生成一些东西:EtaoinWu 的博客,当时读到这篇文章震惊我很久)

我尝试随机数 + 翻译生成文字的一个例子(不过我修改了一点格式和语病)

悲伤的旗帜诉说着伤痕累累的往事
而凉爽的一面是依莲荡湖和玉丘坝
反物质是十个倾斜的红色历史代码

邓迪良的作品与之相配
起皱、破旧、坚韧,而又杂草丛生。

我用空蒜来形容这个时代
熙熙攘攘的大雁
也因系统的其他部分而愤怒。

这幅画很遥远。
唧唧喳喳,在山洞里扭曲着财富
对痛苦亦做出无声的回应。

长矛和军剑裁起莲花,升起痛苦的鸟儿
请把古老的阿尔法杯放在林德家历旁边……
也请把第一个阿尔法杯放在防洪堤上。

3 Likes

3 Likes

这就不是正常人能写出来的文章
怎么看都怎么像AI
QQ截图20230225191333
QQ截图20230225191417

辨别一篇文章是人类写的还是AI写的,可以从文章的语言、语法、内容和表达方式等几方面来判断。AI写的文章往往会有一些特殊的词汇和语法,而人类写的文章则更加接近自然语言,表达也更加流畅。此外,AI写的文章往往没有人类能够表达的思想和情感,文章内容也更加单一和简单。
—— ChatGPT

1 Like

训练一个 AI 让它尝试分辨人和 AI 写的作品

这已经有了 ,还有人训练能躲避你说的这种AI的AI

1 Like

美国已经有投入使用的程序追踪AI生成内容了,至少大学已经开始用了。

你是说抓拿AI写作业写论文的?可能我觉得纯文字想抓还挺难的,毕竟可以参照着用自己的话再复述一遍。

1 Like

这很像我犯病时候写的东西。

2 Likes

也像我犯病时候的输出

2 Likes

这也算是我开这个话题的时候想引出的问题之一。

我们是不是能够,通过我们分辨AI内容的方式、这背后AI生成的内容的方式,以及无论是人类还是AI所输出的那些看起来「犯病」的内容,通过这些,来思考:

我们是如何看待、或者说如何建构出「思维障碍」、乃至各种精神疾病的?这些东西是如何影响着我们的思维,甚至规训着我们的?人类的想象力究竟从何而来,能够被AI所替代吗?

这些都不是新问题,都是被很多很多人反复咀嚼过的问题了。但我是觉得,当下的AI可以给我们提供一些看待这个问题的新思路。同时,更多的人在生活中面对、接触到这个问题,也有助于这些问题被更广泛、也更深刻地讨论,最后给出相应的答案。

社区在运营过程中,也经常要处理各种看起来失控的人或内容。这样的讨论,会有助于大家在相关方面形成共识,以及一些可靠的处置方式。

4 Likes

如果人工智能程度高的话就a
如果人工智能比较沙雕就b

2 Likes

人类创作有比较有意思的部分
就是允许逻辑错误带来的突兀感
而人工智能基本上为了追求商业创作
创作的作品是追求贴近主流需求的

比如说,可以有这样的想法
“啊,今天的阳光真是美丽,充满了我的杯子”
但是正常逻辑应该是
“啊,今天的阳光真是温暖,照到了我的杯子”

2 Likes