因为现在在跑路, 很多地方都不能给电脑充电, 所以想要优化或者更换一下系统! 希望开个帖子集思广益!
我现在主要是使用Hackintosh Montery和Fedora Linux啦! 主要还是Linux, 因为Hackintosh在我的电脑上bug实在有点多 (是我的问题qwq) 但是Hackintosh水扶他林的时候, 字体真的更锐利清晰耶! Fedora上就有点点糊 (只是一点点)
我希望能有一个对硬件要求比较低, 轻量的系统, 让续航尽量长一点qwq! 然后安装软件最好方便一点比如大多数自由软件如果一行命令就能安装的话就太棒了!
看好多人都在用Arch呀hhh, 虽然已经成为meme了, 但是还是很想知道真的有传说中的那么麻烦嘛? 有点想试试!
跑路贴下面也有人推荐Debian, 我之前没有自己的电脑的时候都是靠Tails蹭一些比如学校或者图书馆的公共电脑用的qwq所以挺亲切的! 不过请问Debian和Fedora使用上会有什么样的区别嘛? 如果我从Fedora更换到Debian能获得什么提升捏?
我日常主要用VLC看视频, Calibre看小说, Tor上网, 都是比较轻量的场景qwq. 有些对匿名性要求没那么高的场景也会用用Brave.
我不会编程, 用Linux主要也是因为自由, 免费, 开源, 所以一些复杂的问题或者涉及比较多CLI操作的问题处理不好得来问大家呜呜, 希望不要嫌我笨qwq
Fedora日用觉得蛮好的，照理说不同的发行版应该显示方面大差不差。
以前喜欢折腾，现在觉得好多都直接用开箱即用的就行唉，折腾有时候没有什么明显的结果
2 个赞
如果喜欢开源，又支持知识共享，还偏好GNU / Linux，用发行最普遍、衍生版最多、操作手册和说明文档内容最完善、维护人员最多的发行版就行了。首先开箱即用，其次操作人员积累的经验丰富。再而，在普遍和平常的系统上，做个性化的操作其实是更方便的。用Fedora和Debian没什么区别：缺字库，可以自己通过包管理安装；遇到显示问题可以修改X.org或Wayland的配置。缺乏的东西可以靠自己动手补足。（推到极端，折腾完macOS、BSD和Solaris，你会发现这些Operating System无外乎都起源于IBM的打孔纸片......）1923年被美国科学家们发现的E2，已经被记录101周年了。WWW是35年前诞生的。GID/GD是伴随DSM在1952-2013年出现的，它和ICD一起成为Standard，现代世界的通行标准。扪心自问一下，如果你出生在100年以后，或100年之前，你会认同自己的“新身份”，或是你发现了自己“之前的身份”——一个Identity，一个名义吗？选择，意味着面临某些困难，希望这一切都是你愿意的选择。我只是一个陌生的网络用户，我希望你面对自己「飘向天空的，无拘无束的自由」时，是幸福的。祝生活愉快。
2 个赞
冷门选择：可以试试Chromebook我自己没用过，同学在用，似乎是还行
3 个赞
如果覺得手動安裝Arch比較難的話也可以用官方的安裝腳本或者基於Arch但是自帶圖形界面、有安裝嚮導的發行版（比如Manjaro）啦w
2 个赞
最后选择了XFCE+Debian 11!
感觉确实轻量了不少, 但是这个图形界面实在太毛坯房啦! 想念Hackintosh和Gnome了, 可惜已经删光光啦.
续航有不太明显的提升! 系统的占用有明显减少, 流畅度也进步啦! 好耶!
其他体验得等高强度用一段时间才能知道了w
1 个赞
Xfce真的又轻量又好用诶! 这种~~毛坯房~~上个时代的简约风格也别有一番风味捏. 因为我的用途本来就超级轻量, Xfce既不会和LXDE一样那么简陋也不会太过臃肿, 真好呀.
其实续航还得看架构 arm架构的电脑装什么都省电……
ARM Chromebook 我觉得不自由, 不喜欢GoogleARM Linux 现在还没有官方的 Tor Browser 支持ARM Mac 买不起ARM Windows... 不想用Windows
qwq