未明子,性多元主义

【性的政治学】男权主义必然失败:“只有一种性别存在”——性多元主义与女性主义的联合之路
本质上,只有“男性”与“多元性别”两种认同。
之前一直在想,为什么跨性别女和女权运动格格不入。“雌堕”这种,即使觉得自己是女性,但根本上仍是男权主义的一份子,所谓“女性”,这个概念被创造出来也只是为了裹挟住另一部分人,来巩固那一撮人认同自己为“男性”。在这个制度下,女性本身,也是一个数量庞大的“性少数”。
具体内容…还是看这个视频吧

我自己的的话,是经常冒出“我不是个纯种跨性别”这种念头…虽然对身体外形有追求,但总是,觉得仍然还有些别的事不对劲。也许,跨性别群体是最能体会到这种不对劲的一群人了。
身体是身体,这部分焦虑如果能通过医学改变那就去做。但是,还有另一部分焦虑,那种这个世界哪里出了点问题的感觉,嘛,tatakai!

16 Likes

我就是并不是很纠结于女性身份,听到别人认不出我的性别比听到别人把我认成女孩子更开心x

9 Likes

齐泽克论性别身份和跨性别主义 | Slavoj Zizek — Gender identity & Transgenderism

就我看到的。这个视频和性别性向流动、酷儿一类的理论有点不和谐…具体就是,把在性别流动理论里很轻,很随意的那些(性别认同和去向是可以轻易切换的)重新加重。

“自由的去做一件必须去做的事”…
“这是我选的,我随机、自由的做出的选择;但其实我别无选择,我必须要这么做”

就,如果选择性别流动理论这种唯意志论的话,会有缺少正当、必要性的问题,会被说你明明可以这样,能好的,为什么偏偏“不学好”?
这里的这种…“激进的自由选择”,其实是在拿回一部分正当性。就像,一个不自由的人可能在被逼迫着(“逼上梁山”的这种逼迫)做了一些行为之后才会有自由。

…总觉得这些和这个标题关系不大阿,为什么贴到这了。。
也不太矛盾
一个是面对父权统一战线,一个是面对自我时保留那一部分“激进的、不得不做的自由”

1 Like

原来这儿也有未宝的粉吗?

哇,能不能请未老爷来这里现身说法

个人设置里面有邀请按钮啊,不问问咋知道其实ta也是长期closet呢,说不定